Примеры решения задач по административному законодательству РБ

страница 6

ГК не исключает государственного вмешательства в частные дела, но оно допускается только в случаях, когда такое вмешательство «осуществляется на основании правовых норм в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц» (ст. 2 ГК).






Заключение

Итак, новый ГК является третьим в белорусской истории. До Октябрьской революции 1917 г. гражданское законодательство Российской империи не было кодифицированным

Первый ГК БССР 1922 г. знаменовал собой переход к нэпу; второй ГК БССР 1964 г. был принят на базе Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. и отражал государственный плановый характер тогдашней экономики и другие особенности прежнего общественного строя.

Действующий ГК имеет основополагающее значение не только в связи с общим характером содержащихся в нем правил, применяемых, в частности, и при отсутствии специальных законодательных предписаний, но и благодаря тому положению, что все иные гражданские законы, либо законы, содержащие нормы гражданского права должны соответствовать предписаниям ГК (которыми и следует руководствоваться при наличии таких противоречий).

Список использованных источников

  1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с комментариями к разделам/ Комментарий В.Ф.Чигира. - Мн.: Амалфея, 1999. –704с.

  2. Гражданский кодекс РСФСР. 1922 г., октября 31. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 – 1991 гг. М., Зеркало, 1997. С. 110 – 179.

  3. Антимонов В.С. Конституция РСФСР 1918 года и советское гражданское право // Труды научной сессии, посвященной сорокалетию Конституции РСФСР 1918 года. 5-7 июля 1958. М., Госюриздат, 1959. С. 81 – 110.

  4. Антимонов В.С., Граве К.П. Советское наследственное право. М., Госюриздат, 1955. 38 с.

  5. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рябинович Н.В. История советского гражданского права 1917 – 1947 гг. Госюриздат, 1949. С. 335 – 336.

  6. Гражданское право: Учебник. В 2ч. Ч.1/ Под общ. ред. проф. В.Ф.Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000. – 976с.;

  7. Гражданское право: в 2т. Том 1: Учебник/ Отв. редактор профессор Е.А.Суханов. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998. –816с.;

  8. Гражданское право. Часть 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное./ Под редакцией Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. - М.: «ПБОЮЛ Л.В.Рожников», 2000. –624с.;

  9. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Т.И.Илларионовой, кандидата юридических наук, доцента Б.М.Гонгало и кандидата юридических наук, доцента В.А.Плетнева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М, 1998. –464с;

  10. Гражданское право. Общая часть. Под ред. В.А.Витушко. – Мн., 1996. –280с.;

  11. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. М., 1924. 120 с.

  12. Гойхбарг А.Г. Ленин и советское право // Советское право. 1924, № 2. 15 с.

  13. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. М. – Пг., 1923. 158 с.

  14. Гуляев А.М. Основные положения общей части Гражданского кодекса и субъекты права по Гражданскому кодексу // Техника, экономика, право. Киев, 1924. С. 43 – 52.

  15. Иоффе И.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1 и 2. Л., Наука, 1975. Ч. 1 – С. 294; М., Юрид. лит. 1978. Ч. 2. 310 с.

  16. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР. М., Мысль, 1986. 195 с.

  17. Маковский А.Д. Развитие кодификации Советского гражданского законодательства. М., Юрид. лит., 1968. 104 с.

  18. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., Госюриздат, 1957. 298 с.

  19. Новицкий И.Б. Обязательственное право. М., 1925. С. 8 – 9.

  20. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 – 1922 гг. М., Изд-во Моск. ун-та., 1989. 118 с.

  21. Свердлов Г.М. К истории гражданского и хозяйственного законодательства // Сов. государство и право. 1959, № 9. 150 с.

  22. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М., 1926. Т. 1. 178 с.